Sachs, J.D. (2008) la richesse commune: l`économie pour une planète bondée. New York: Penguin Press. trouver cette ressource: Elms, (2006) nouvelles directions pour IPE: dessin de l`économie comportementale. Revue des études internationales 10, 239 – 65. trouver cette ressource: Eichengreen, B., et Leblang, D. (2008) démocratie et mondialisation. Economie & politique 20, 289 – 344. trouver cette ressource: scheve, K.F., et abattage, M.J.

(2004) l`insécurité économique et la mondialisation de la production. American Journal of Political Science 48, 662 – 74. trouver cette ressource: un tel changement d`idées au fil du temps a suscité une importante littérature libérale sur la diffusion des politiques dans l`économie politique mondiale. L`apprentissage social est une approche populaire, définie comme «changement de croyance ou changement de confiance dans les croyances existantes, ce qui peut résulter de l`exposition à de nouvelles preuves, des théories ou des répertoires comportementaux» (Simmons, Dobine, et Garrett 2006:795). La diffusion mondiale des idées et des institutions libérales depuis 1989 a été une focalisation empirique particulière sur cette littérature. Simmons et Elkins (2004) affirment que la diffusion des politiques économiques néolibérales au cours des trois dernières décennies est le résultat de deux processus distincts. Premièrement, la diffusion est le résultat d`une interaction stratégique entre les États; Quand on adopte une trajectoire libéralisante, ces choix créent de nouvelles externalités pour d`autres États cherchant à attirer des investissements de capitaux mobiles et des possibilités commerciales. Un deuxième mécanisme est l`apprentissage des politiques dans lequel les États recueillent des informations sur les antécédents des modèles étrangers. Tout en incorporant les normes et la culture, Simmons et Elkins (2004:175 – 6) sont désireux de résister à une approche «sociologique» associée à l`œuvre et l`influence de John W. Meyer, au lieu de prétendre que les idées jouent un rôle en tant que sources d`information et de fournir un «cognitif court-Cut „plutôt que de puiser dans les questions d`identité. Goldstein, J., et Martin, L.L. (2000) la légalisation, la libéralisation du commerce et la politique intérieure: une note d`avertissement.

Organisation internationale 54, 603 – 32. trouver cette ressource: l`intérêt de l`IPE libéral pour les institutions politiques nationales est prédaté par son accent initial sur les institutions internationales et leur rôle dans la structuration de la négociation et de l`interaction stratégique entre États. Bien que l`interaction nationale – internationale ait récemment dominé le programme de recherche de l`OEP, les institutions internationales ont été déléguées au statut de «deuxième grand bloc» (Frieden et Martin 2002:136; Voir aussi le placement de la négociation internationale après les institutions nationales dans le lac 2006), les travaux de nombreux pionniers de l`IPE sur les «relations transnationales», «l`interdépendance complexe», et les régimes ont contribué à établir le domaine. Ici, l`accent est mis sur les relations entre les États, en particulier la négociation stratégique et le rôle des institutions internationales dans le moulage de cette interaction.